SHA-256 vs. Altcoin algoritmi: Kas ir izdevīgāk 2025. gada septembrī? - Antminer

2025. gada septembra vidū SHA-256 joprojām ir smagsvars kriptovalūtu ieguvē. Bitcoin kāpums virs 110 000 ASV dolāriem un augstā likviditāte padara BTC ieguvi, izmantojot SHA-256, ārkārtīgi pievilcīgu - īpaši lieliem uzņēmumiem ar piekļuvi lētai enerģijai un mūsdienīgām ASIC ierīcēm. Jaunāko ASIC iekārtu efektivitāte turpina uzlaboties (mazāk džoulu uz terahešu), kas palīdz kompensēt pieaugošo ieguves grūtību un elektrības izmaksas. SHA-256 ietver arī citas monētas, piemēram, Bitcoin Cash vai DigiByte, taču neviena no tām neatbilst Bitcoin ekosistēmas stiprumam vai atdeves potenciālam, ja vien elektrība nav pārmērīgi dārga vai grūtības kļūst nepanesami augstas mazākām operācijām.

Tomēr, citi algoritmi noteiktos apstākļos sniedz spēcīgus argumentus. GPU-draudzīgas vai ASIC-izturīgas monētas (piemēram, tās, kas izmanto RandomX, Ethash, KawPow utt.) var dot labāku atdevi mazākiem ieguvējiem, hobijiem vai reģionos, kur elektrība ir dārga, vai strāvas padeves uzticamība ir problēma. Dažiem altkoiniem ir zemākas ieejas barjeras (zemākas aparatūras izmaksas, mazāks sākotnējais ieguldījums), un, kad SHA-256 grūtības pakāpe vai konkurence pieaug, šie altkoini var pārspēt ROI (vismaz īstermiņā līdz vidējā termiņā) zemākas konkurences un mazāk industrializētas ieguves dēļ.  

Tātad, vai SHA-256 ir „labāks“ šobrīd? Lielām operācijām ar labu infrastruktūru, jā - SHA-256 parasti ir stabilāks, prognozējamāks un var dot visaugāko atdevi dolāros. Taču mazākiem ieguvējiem vai tiem, kam nav pieejama īpaši lēta enerģija, ne-SHA-256 monētas var būt jēgpilnākas: mazāks risks, zemākas sākotnējās izmaksas, lai gan parasti ar zemāku griestu. Galvenie mainīgie, ko jāvēro, ir: elektrības izmaksas, aparatūras efektivitāte, algoritma grūtības tendence un monētas cenas svārstīgums. Ja kāds no tiem mainās (piemēram, elektrība kļūst daudz dārgāka vai daži altkoini iegūst plašu atzinību), līdzsvars var mainīties.