
ໃນກາງເດືອນກັນຍາ 2025, SHA-256 ຍັງຄົງເປັນຜູ້ຫຼິ້ນທີ່ສໍາຄັນໃນການຂຸດຄົ້ນ crypto. ການຂຶ້ນຂອງ Bitcoin ເກີນ $110,000 ແລະສະພາບຄ່ອງສູງເຮັດໃຫ້ການຂຸດຄົ້ນ BTC ຕໍ່ SHA-256 ເປັນສິ່ງທີ່ໜ້າສົນໃຈຫຼາຍ - ໂດຍສະເພາະສຳລັບການດຳເນີນງານຂະໜາດໃຫຍ່ທີ່ມີການເຂົ້າເຖິງພະລັງງານລາຄາຖືກແລະ ASICs ທີ່ທັນສະໄໝ. ປະສິດທິພາບຂອງ ASICs ລຸ້ນໃໝ່ຫຼ້າສຸດຍັງຄົງສືບຕໍ່ດີຂຶ້ນ (joule ຕ່ຳກວ່າຕໍ່ terahash), ເຊິ່ງຊ່ວຍຊົດເຊີຍຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການຂຸດຄົ້ນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍດ້ານໄຟຟ້າ. SHA-256 ຍັງລວມເອົາຫຼຽນອື່ນໆເຊັ່ນ Bitcoin Cash ຫຼື DigiByte, ແຕ່ບໍ່ມີອັນໃດທີ່ກົງກັບ Bitcoin ໃນຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງລະບົບນິເວດຫຼືທ່າແຮງໃນການກັບຄືນເວັ້ນເສຍແຕ່ໄຟຟ້າຈະມີລາຄາແພງເກີນໄປຫຼືຄວາມຫຍຸ້ງຍາກກາຍເປັນສູງທີ່ບໍ່ສາມາດຍອມຮັບໄດ້ສໍາລັບການດໍາເນີນງານຂະຫນາດນ້ອຍ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, algorithms ອື່ນໆກໍາລັງສ້າງກໍລະນີທີ່ເຂັ້ມແຂງພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂບາງຢ່າງ. ຫຼຽນທີ່ເປັນມິດກັບ GPU ຫຼືທົນທານຕໍ່ ASIC (ເຊັ່ນ: ຫຼຽນທີ່ໃຊ້ RandomX, Ethash, KawPow ແລະອື່ນໆ) ອາດຈະໃຫ້ຜົນຕອບແທນທີ່ດີກວ່າສໍາລັບຜູ້ຂຸດຄົ້ນຂະຫນາດນ້ອຍ, ນັກສມັກເລ່ນ, ຫຼືໃນພື້ນທີ່ທີ່ໄຟຟ້າມີລາຄາແພງ, ຫຼືຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຂອງພະລັງງານເປັນບັນຫາ. ບາງ altcoins ມີສິ່ງກີດຂວາງການເຂົ້າທີ່ຕ່ຳກວ່າ (ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງຮາດແວຕ່ຳ, ການລົງທຶນເບື້ອງຕົ້ນຕ່ຳ), ແລະເມື່ອຄວາມຍາກ ຫຼືການແຂ່ງຂັນໃນ SHA-256 ເພີ່ມຂຶ້ນ, altcoins ເຫຼົ່ານີ້ສາມາດເຮັດວຽກໄດ້ດີກວ່າໃນ ROI (ຢ່າງໜ້ອຍໃນໄລຍະສັ້ນຫາໄລຍະກາງ) ເນື່ອງຈາກການແຂ່ງຂັນທີ່ຕ່ຳກວ່າ ແລະການຂຸດຄົ້ນທີ່ບໍ່ຄ່ອຍເປັນອຸດສາຫະກຳ.
ສະນັ້ນ, SHA-256 “ດີກວ່າ” ບໍໃນຕອນນີ້? ສໍາລັບການດໍາເນີນງານຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ມີພື້ນຖານໂຄງລ່າງທີ່ດີ, ແມ່ນແລ້ວ - SHA-256 ໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນມີຄວາມໝັ້ນຄົງຫຼາຍກວ່າ, ສາມາດຄາດເດົາໄດ້ຫຼາຍກວ່າ, ແລະສາມາດໃຫ້ຜົນຕອບແທນສູງສຸດເປັນເງິນໂດລາ. ແຕ່ສໍາລັບຜູ້ຂຸດຄົ້ນຂະຫນາດນ້ອຍ ຫຼືຜູ້ທີ່ບໍ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງພະລັງງານທີ່ລາຄາຖືກທີ່ສຸດ, ຫຼຽນທີ່ບໍ່ແມ່ນ SHA-256 ອາດຈະມີຄວາມໝາຍຫຼາຍກວ່າ: ຄວາມສ່ຽງຕ່ຳ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເບື້ອງຕົ້ນຕ່ຳ, ເຖິງແມ່ນວ່າໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວເພດານຈະຕ່ຳກວ່າ. ຕົວແປທີ່ສໍາຄັນທີ່ຈະຕ້ອງເຝົ້າລະວັງແມ່ນ: ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໄຟຟ້າ, ປະສິດທິພາບຂອງຮາດແວ, ແນວໂນ້ມຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຂອງ algorithm, ແລະຄວາມຜັນຜວນຂອງລາຄາຫຼຽນ. ຖ້າມີອັນໃດອັນໜຶ່ງປ່ຽນແປງ (ເຊັ່ນວ່າ, ໄຟຟ້າກາຍເປັນລາຄາແພງຂຶ້ນຫຼາຍ ຫຼືບາງ altcoins ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບຢ່າງໃຫຍ່), ຄວາມສົມດຸນອາດຈະປ່ຽນໄປ.