SHA-256 vs. Altcoin Algorithms: Hvað er arðbærara í september 2025? - Antminer

Um miðjan september 2025 er SHA-256 áfram stórveldi í dulritunarnámuvinnslu. Uppgangur Bitcoin yfir 110.000 dollara og mikil lausafjárstaða gera BTC-námuvinnslu á SHA-256 afar aðlaðandi - sérstaklega fyrir stórar aðgerðir með aðgang að ódýru rafmagni og nútíma ASIC. Skilvirkni nýjustu ASIC-rigganna heldur áfram að batna (færri joule á terahash), sem hjálpar til við að vega upp á móti vaxandi erfiðleikum í námuvinnslu og rafmagnskostnaði. SHA-256 inniheldur einnig aðrar myntir eins og Bitcoin Cash eða DigiByte, en engin þeirra nær Bitcoin í styrk vistkerfisins eða ávöxtunarmöguleikum nema rafmagn sé óheyrilega dýrt eða erfiðleikarnir verði óbærilega háir fyrir smærri aðgerðir.

Að því sögðu, eru aðrir reiknirit að skila góðum árangri við ákveðnar aðstæður. Myntir sem eru hentugar fyrir GPU eða þola ASIC (eins og þær sem nota RandomX, Ethash, KawPow o.s.frv.) gætu skilað betri ávöxtun fyrir smærri námuverkamenn, áhugamenn, eða á svæðum þar sem rafmagn er dýrt eða áreiðanleiki rafmagns er vandamál. Sumir altcoins hafa lægri inngangshindranir (lægri vélbúnaðarkostnaður, lægri upphafleg fjárfesting), og þegar erfiðleikar eða samkeppni í SHA-256 er að aukast, geta þessir altcoins skilað betri ROI (að minnsta kosti til skamms og meðallangs tíma) vegna minni samkeppni og minna iðnvædds námuvinnslu.  

Svo, er SHA-256 "betra" núna? Fyrir stórar aðgerðir með góða innviði, já - SHA-256 er almennt stöðugra, fyrirsjáanlegra og getur skilað hæstu dollaraávöxtunum. En fyrir smærri námuverkamenn eða þá sem hafa ekki aðgang að ofur-ódýru rafmagni, geta myntir sem ekki eru SHA-256 haft meiri tilgang: minni áhætta, lægri stofnkostnaður, þó venjulega með lægri hámarki. Helstu breytur sem ber að fylgjast með eru: rafmagnskostnaður, skilvirkni vélbúnaðar, þróun erfiðleika reikniritsins og sveiflukennd verðs myntarinnar. Ef eitthvað af þessu breytist (segjum, rafmagn verður miklu dýrara eða sumir altcoins ná mikilli viðurkenningu), gæti jafnvægið breyst.