SHA-256 vs. Algorithmes d'Altcoin: Qu'est-ce qui est plus rentable en septembre 2025 ? - Antminer

SHA-256 vs. Algorithmes d'Altcoin: Qu'est-ce qui est plus rentable en septembre 2025 ? - Antminer


À la mi-septembre 2025, SHA-256 reste le poids lourd du minage de crypto. L'ascension de Bitcoin au-delà de 110 000 $ et sa forte liquidité rendent le minage de BTC par SHA-256 très attrayant - en particulier pour les grandes opérations ayant accès à une électricité bon marché et à des ASICs modernes. L'efficacité des plus récents rigs ASIC continue de s'améliorer (moins de joules par terahash), ce qui aide à compenser la difficulté de minage croissante et les dépenses en électricité. SHA-256 inclut également d'autres pièces comme Bitcoin Cash ou DigiByte, mais aucune ne se compare à Bitcoin en termes de force d'écosystème ou de potentiel de rendement, sauf si l'électricité est prohibitivement chère ou si la difficulté devient insoutenablement élevée pour les petites opérations.


Cela dit, d'autres algorithmes présentent un argument de poids dans certaines conditions. Les monnaies compatibles avec les GPU ou résistantes aux ASIC (telles que celles utilisant RandomX, Ethash, KawPow, etc.) pourraient générer de meilleurs rendements pour les petits mineurs, les amateurs, ou dans les régions où l'électricité est coûteuse ou la fiabilité de l'alimentation électrique est un problème. Certains altcoins ont des barrières d'entrée plus basses (coût de matériel inférieur, investissement initial moindre), et lorsque la difficulté ou la concurrence dans le SHA-256 augmente, ces altcoins peuvent surperformer en termes de ROI (au moins à court et moyen terme) grâce à une concurrence moindre et à un minage moins industrialisé.  


Alors, est-ce que SHA-256 est "meilleur" en ce moment ? Pour les opérations à grande échelle dotées d'une bonne infrastructure, oui, le SHA-256 est généralement plus stable, plus prévisible et peut générer les rendements en dollars les plus élevés. Mais pour les mineurs plus petits ou ceux n'ayant pas accès à une énergie ultra-bon marché, les monnaies autres que SHA-256 peuvent avoir plus de sens : moins de risques, un coût initial plus bas, bien qu'avec un plafond généralement inférieur. Les variables clés à surveiller sont : le coût de l'électricité, l'efficacité du matériel, la tendance de la difficulté de l'algorithme et la volatilité du prix de la monnaie. Si l'un de ces facteurs change (par exemple, si l'électricité devient beaucoup plus chère ou si certains altcoins sont largement adoptés), l'équilibre pourrait basculer.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Panier
fr_FRFrench