SHA-256 বনাম অল্টকয়েন অ্যালগরিদম: সেপ্টেম্বর 2025-এ কোনটি বেশি লাভজনক? - Antminer

2025 সালের সেপ্টেম্বরের মাঝামাঝি সময়ে, SHA-256 ক্রিপ্টো মাইনিংয়ে হেভিওয়েট হিসাবে রয়ে গেছে। বিটকয়েনের $110,000 ছাড়িয়ে যাওয়া এবং উচ্চ তারল্য SHA-256 প্রতি বিটিসি মাইনিংকে অত্যন্ত আকর্ষণীয় করে তোলে - বিশেষ করে সস্তা শক্তি এবং আধুনিক ASIC-এ অ্যাক্সেস সহ বড় কার্যক্রমের জন্য। নতুন ASIC রিগগুলির দক্ষতা ক্রমাগত উন্নত হচ্ছে (প্রতি টেরাহ্যাশে কম জুল), যা ক্রমবর্ধমান মাইনিং অসুবিধা এবং বিদ্যুতের খরচ মেটাতে সহায়তা করে। SHA-256-এর মধ্যে Bitcoin Cash বা DigiByte-এর মতো অন্যান্য কয়েনও অন্তর্ভুক্ত, তবে বিদ্যুতের খরচ অত্যন্ত বেশি না হলে বা ছোট কার্যক্রমের জন্য অসুবিধা অসহনীয়ভাবে বেশি না হলে ইকোসিস্টেমের শক্তি বা রিটার্ন সম্ভাবনার দিক থেকে কেউই বিটকয়েনের সাথে মেলে না।

তা সত্ত্বেও, অন্যান্য অ্যালগরিদমগুলি নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে একটি শক্তিশালী যুক্তি তৈরি করছে। GPU-বান্ধব বা ASIC-প্রতিরোধী কয়েনগুলি (যেমন RandomX, Ethash, KawPow ইত্যাদি ব্যবহার করে) ছোট মাইনার, শৌখিন বা যে অঞ্চলে বিদ্যুৎ ব্যয়বহুল, বা বিদ্যুতের নির্ভরযোগ্যতা একটি সমস্যা, সেখানে আরও ভাল রিটার্ন দিতে পারে। কিছু অল্টকয়েনের প্রবেশের বাধা কম (কম হার্ডওয়্যার খরচ, কম প্রাথমিক বিনিয়োগ), এবং যখন SHA-256-এ অসুবিধা বা প্রতিযোগিতা বৃদ্ধি পায়, তখন এই অল্টকয়েনগুলি কম প্রতিযোগিতা এবং কম শিল্পায়িত মাইনিংয়ের কারণে ROI-তে (অন্তত স্বল্প থেকে মধ্যম মেয়াদে) ভাল পারফর্ম করতে পারে।  

তাহলে, SHA-256 কি এখনই "ভালো"? ভালো অবকাঠামো সহ বড় আকারের কার্যক্রমের জন্য, হ্যাঁ - SHA-256 সাধারণত আরও স্থিতিশীল, আরও অনুমানযোগ্য এবং সর্বোচ্চ ডলার রিটার্ন দিতে পারে। কিন্তু ছোট মাইনার বা অতি-সস্তা বিদ্যুৎ অ্যাক্সেস ছাড়া যারা, তাদের জন্য নন-SHA-256 কয়েনগুলি আরও বেশি অর্থবহ হতে পারে: কম ঝুঁকি, কম অগ্রিম খরচ, যদিও সাধারণত কম সিলিং থাকে। নজর রাখার প্রধান পরিবর্তনশীলগুলি হল: বিদ্যুতের খরচ, হার্ডওয়্যারের কার্যকারিতা, অ্যালগরিদমের অসুবিধার প্রবণতা, এবং কয়েনের দামের অস্থিরতা। যদি এইগুলির মধ্যে কোনটি পরিবর্তিত হয় (যেমন, বিদ্যুৎ অনেক বেশি ব্যয়বহুল হয়ে যায় বা কিছু অল্টকয়েন বড় গ্রহণ লাভ করে), তবে ভারসাম্য পরিবর্তিত হতে পারে।