SHA-256 vs Altcoin Algorithms: ما هو الأكثر ربحية في سبتمبر 2025؟ - Antminer

في منتصف سبتمبر 2025، لا يزال SHA-256 هو الأقوى في مجال تعدين العملات الرقمية. صعود البيتكوين فوق 110,000 دولار وسيولته العالية يجعل تعدين البيتكوين باستخدام SHA-256 جذابًا للغاية - خاصة للعمليات الكبيرة التي لديها وصول إلى طاقة رخيصة وأجهزة ASIC الحديثة. تستمر كفاءة أحدث أجهزة ASIC في التحسن (جول أقل لكل تيراهاش)، مما يساعد في تعويض صعوبة التعدين المتزايدة ونفقات الكهرباء. يشمل SHA-256 أيضًا عملات أخرى مثل Bitcoin Cash أو DigiByte، ولكن لا يوجد أي منها يضاهي البيتكوين في قوة النظام البيئي أو إمكانات العائد ما لم تكن الكهرباء باهظة الثمن أو تصبح الصعوبة عالية جدًا بالنسبة للعمليات الصغيرة.

ومع ذلك، فإن الخوارزميات الأخرى تقدم حجة قوية في ظل ظروف معينة. قد تحقق العملات الصديقة لوحدات معالجة الرسوميات (GPU-friendly) أو المقاومة لأجهزة ASIC (مثل تلك التي تستخدم RandomX, Ethash, KawPow وما إلى ذلك) عوائد أفضل للمعدنين الصغار، أو الهواة، أو في المناطق التي تكون فيها الكهرباء مكلفة، أو موثوقية الطاقة تمثل مشكلة. بعض العملات البديلة لديها حواجز دخول أقل (تكلفة أجهزة أقل، استثمار أولي أقل)، وعندما ترتفع الصعوبة أو المنافسة في SHA-256، يمكن لهذه العملات البديلة أن تتفوق في عائد الاستثمار (على الأقل على المدى القصير إلى المتوسط) بسبب المنافسة الأقل والتعدين الأقل صناعية.  

إذن، هل SHA-256 "أفضل" في الوقت الحالي؟ بالنسبة للعمليات واسعة النطاق التي تمتلك بنية تحتية جيدة، نعم - SHA-256 أكثر استقرارًا وقابلية للتنبؤ به بشكل عام، ويمكن أن يحقق أعلى العائدات بالدولار. ولكن بالنسبة للمعدنين الصغار أو أولئك الذين لا يستطيعون الوصول إلى طاقة رخيصة للغاية، قد تكون العملات غير SHA-256 أكثر منطقية: مخاطر أقل، وتكلفة أولية أقل، على الرغم من أن السقف عادة ما يكون أقل. المتغيرات الرئيسية التي يجب مراقبتها هي: تكلفة الكهرباء، وكفاءة الأجهزة، واتجاه صعوبة الخوارزمية، وتقلب سعر العملة. إذا تغير أي من هذه العوامل (على سبيل المثال، أصبحت الكهرباء أكثر تكلفة أو اكتسبت بعض العملات البديلة اعتمادًا كبيرًا)، يمكن أن يميل التوازن.